Перед покупкой бензопилы непременно возникает вопрос: какая бензопила лучше Штиль или Хускварна?
Ответить однозначно нельзя, т. к. каждый сам выбирает инструмент, который ему по душе. Именно по этой причине, в данной статье мы рассмотрим основные плюсы и минусы инструментов Штиль и Хускварна, зная которые гораздо легче определится с выбором при покупке.
Чем отличаются бензопилы
Штиль и Хускварна, без сомнения, являются лидерами в сфере производства и продажи цепных пил с бензиновыми двигателями. Благодаря серьезной конкуренции, ежегодно каждая из компаний разрабатывает множество новых технических решений, внедряя которые облегчает и делает более комфортным использование своего инструмента. Например, у Штиль есть такие технические новинки, как:
- Система STIHL M-Tronic, которая позволяет легче запускать бензопилу, благодаря полностью электронной системе зажигания. Система самостоятельно отличает холодный запуск от горячего. Также M-Tronic точно выставляет углы опережения зажигания и регулирует количество топливной смеси в момент пуска бензопилы;
- фильтр HD2. Этот фильтр изготавливается из полиэтилена, который имеет поры мельче чем у обычного фильтра на 70 процентов. Он отталкивает масло и легко очищается, что добавляет комфорта при обслуживании бензопилы на которой он установлен;
- компенсатор. Это специальное приспособление в карбюраторе, которое позволяет работать бензопилой даже при полностью загрязненном воздушном фильтре, причем важной особенностью является то, что пила при этом практически не теряет мощности;
- катализатор, дожигает несгоревшее топливо, за счет чего выхлоп бензопилы содержит меньше вредных примесей, пагубно влияющих на организм человека.
Если посмотреть технические новинки компании Хускварна, то можно тоже выделить несколько интересных систем:
- Air Injection (система очистки воздуха) центробежная система очистки воздуха, за счет которой увеличивается интервал очистки фильтрующего элемента;
- X-Torq® Система снижает количество вредных выхлопов и как отмечает производитель, инструмент, оборудованный данной системой, потребляет меньшее количество топлива, по сравнению с аналогичными по объему двигателя бензопилами;
- AutoTune, это система автоматической настройки оптимальных параметров, необходимых для стабильной работы двигателя. Подробнее о том, как работает система, производитель не указывает.
Если взять две одинаковые по объему бензопилы компаний Штиль и Хускварна, то схожи они будут только тем, что на них устанавливается двигатель внутреннего сгорания, шина и пильная цепь. Но все, даже типовые элементы этих бензопил различаются по размерам, форме и материалам из которых они изготовлены. Причем стоит отметить, что благодаря стараниям инженеров, при одном и том же объеме цилиндров, бензопилы Штиль имеют большую максимальную мощность, что будет заметно при сравнении конкретных моделей бензопил.
Плюсы и минусы Штиль
Бензопилы компании Штиль считаются одними из самых надежных и по этой причине, очень популярны среди профессиональных лесорубов, которые привыкли работать с мощными и надежными бензопилами. Но если посмотреть статистику продаж бытовых бензопил Штиль, то можно сделать вывод, что и они отличаются особой популярностью. Например, бензопила Штиль MS 180, с момента появления в продаже, ежегодно занимает топовые позиции в рейтингах таких интернет-порталов, как яндекс маркет.
К плюсам Штиль 180, можно отнести:
- Небольшой вес, который составляет 3,9 кг;
- Мощность, достаточную для выполнения работы на приусадебном участке и не только;
- Ремонтопригодность и наличие у компании Штиль, большого количества, хорошо организованных сервисов;
- Качество материалов, из которых изготовлены корпуса бензопил.
Все эти плюсы, можно отнести к любому изделию немецкой компании, но есть и один основной минус.
По сравнению с конкурентами, бензопилы компании Штиль имеют довольно высокую стоимость как самих инструментов, так и запасных частей, предназначенных для их ремонта.
В свою очередь, высокая цена на запчасти стимулирует появление большого количества некачественных запасных частей, предназначенных для замены оригинальных и изготовленных преимущественно в Китае. Установка таких запчастей производится в сервисных центрах, не уполномоченных на ремонт бензопил компании Штиль, что влечет за собой снижение срока эксплуатации инструментов и неблагоприятно влияет на имидж производителя.
В последнее время, компания Штиль, стала выпускать самую ходовую модель бензопилы – Штиль MS 180 на заводе, который расположен на территории Китая. Как объясняют представители компании, это связано с большими объемами выпускаемой продукции и льготными условиями для производства. Также представители отмечают, что на качестве выпускаемой продукции, перенос производства никак не сказался, по той причине, что контроль всех этапов производства остался на прежнем уровне.
Плюсы и минусы Хускварна
Один из плюсов бензопил Хускварна, это их стоимость, как правило, она немного ниже чем у инструментов Штиль, хотя разница в некоторых случаях несущественная. Также можно отметить качество сборки инструментов и материалов, из которых они изготовлены.
Производятся бензопилы Хускварна во многих странах, в том числе и на заводе в подмосковном городе Химки.
Самая популярная модель, например, Хускварна 135 имеют стоимость немного ниже чем у конкурента Штиль МС 180. Более детально мы сравним эти модели чуть позже, а пока хотелось бы отметить, что в технических решениях Хускварны, четко прослеживается Европейский стандарт экологичности. Это значит, что компания в первую очередь заботится о качестве выхлопа инструмента, что в некоторых случаях заставляет её жертвовать максимальной мощностью бензопил. Ярким примером такой политики компании, является система X-Torq®. Для РФ, эта система бесполезна, т. к. в нашей стране нет жестких нормативов на качество выхлопа.
Стоит отметить, что до 2015 года, модели Хускварна 236 и 240, имели ряд заводских дефектов, для устранения которых компании пришлось провести модернизацию этих бензопил. Если сказать точнее, то у бензопил были дефектные карбюраторы и поршневые кольца. После 2015 года, этот факт был официально признан компанией, также они предоставили полный перечень дефектов, имевшихся в моделях 236 и 240.
Сравнение самых ходовых моделей бензопил Штиль и Хускварна
Если сравнивать популярные инструменты Stihl и Husqvarna по мощности, то основным конкурентом Штиль 180 у Хускварны является модель Husqvarna 135.
Мощность обеих составляет 1,5 кВт. На данный момент Хускварна проигрывает не только в стоимости, т. к. её цена немного выше, но и в объеме цилиндра, который составляет 40.9 cm³ в то время, как у Штиля, объем равен 31,8 cm³. Если рассмотреть эту разницу с технической стороны, то можно сделать вывод, что двигатель Хускварны при таком объеме, должен потреблять большее количество топлива, т. к. расход топливной смеси, напрямую связан с объемом цилиндра.
Второй момент, в котором Хускварна проигрывает Штиль 180, это вес. Штиль весит 3,9 кг, а Хускварна на полкилограмма больше. Разниц невелика, но все же.
Преимуществом Хускварны 135 по сравнению со Штиль 180, является быстросъемный фильтр, который можно мыть и использовать в работе после многоразовой очистки. У Штиля такого нет, зато есть возможность выбрать дополнительную комплектацию инструмента, например, приобрести Штиль 180С или 180С-ВЕ, которые имеют облегченный пуск, а также возможность регулировать натяжение цепи, без помощи дополнительных инструментов.
Таким образом, при выборе между 180 Stihl или Husqvarna 135, разумнее и выгоднее приобрести Штиль 180, т. к. она уже долгое время является самой популярной бензопилой в РФ, в отличии от Хускварна.
Для тех, кто проживает в сельской местности и не имеет возможности ремонтировать инструменты в сервисных центрах, приобретение Штиль 180 целесообразнее и по той причине, что эту бензопилу можно ремонтировать самостоятельно.
Теперь сравним 180-й с бюджетной версией Хускварны, моделью 236.
Её мощность 1,4 кВт, что уже ниже, чем у бензопилы Штиль 180, а рабочий объем выше и составляет 38.2 cm³. Цена немного ниже, чем у Штиль 180, но стоит ли экономить, теряя при этом мощность и соответственно производительность.
Еще одна модель Хускварны, с которой можно сравнить 180-й, это Хускварна 240.
Их цена и мощность двигателя одинаковые, но Хускварна проигрывает по весу и объему цилиндра. Её вес равен 4,7 кг, что почти на целый килограмм больше, чем у Штиль 180, а объем составляет 38.2 cm³.
Какая бензопила лучше?
Сравнив популярные бензопилы Штиль и Хускарна, у нас появилась возможность ответить на вопрос: Штиль или Хускварна что лучше? Но отвечать на него мы не будем, т. к. каждый должен сам принимать решение, мы лишь только предоставили актуальную информацию, немного разбавив её комментариями, для тех, кто плохо разбирается в технических нюансах.
Что выбрать
При выборе бензопилы, целесообразнее отдать предпочтение моделям компании Штиль, даже несмотря на то, что они немного дороже. У владельцев Штиль, немного больше преимуществ. Они могут сделать выбор: ремонтировать инструмент самостоятельно либо обратиться в сертифицированный сервисный центр. Запасных частей на Штиль больше, а также при необходимости, можно приобрести менее дорогостоящие аналоги оригинальных деталей. Штиль, это хороший инструмент, проверенный временем.
Видео
Ниже вы можете посмотреть видео, в котором специалист по продажам и ремонту бензопил, высказывает свое мнение о бытовых моделях Штиль и Хускварна.
Вывод
Можно отметить, что инструменты Штиль и Хускварна прекрасно сконструированы и хорошо адаптированы к климатическим условиям РФ и при правильном использовании и обслуживании, способны прослужить долгое время. Сравнивать инструменты этих компаний достаточно тяжело, так как их качество очень высокое.
Хускварна или Штиль – какая из этих бензопил лучше?
Интригующий вопрос, не правда ли? Уверен, что многие ценители данных марок инструмента, им задавались, задаются и будут задаваться. Конечно, есть и другие достойные фирмы-изготовители бензопил, но именно Хускварна и Штиль были изготовлены к адаптации наших российских условий, именно эти фирмы заслужили доверие и уважение в руках сурового русского мужика на протяжении уже многих лет! А раз так – тому и быть, рассмотрим эти марки и этот непростой вопрос – Хускварна или Штиль?
На самом деле такой злободневный вопрос, по моему мнению, равноценен извечно мучающей всех учёных умов неразрешенной задаче – кто появился на свет, курица или яйцо? Ведь действительно у этой теоремы есть ярые сторонники курицы, а есть ярые оппоненты – сторонники яйца. Так и в нашем случае – приверженцы Хускварны и поклонники Штиля. Давайте разберем этот непростой вопрос
Для начала необходимо конкретно поставить вопрос – что именно в этих пилах разных фирм интересует того или иного сторонника: внешний вид, мощь, удобство, надежность, срок эксплуатации, цена. Какова цель эксплуатации пилы – профессиональная или для повседневной нужды в быту.
Посмотрим на профессиональные пилы Хуски и Штиля и оценим их внешний вид.
Как говорится: «на вкус и цвет – товарищей нет». Действительно объективно сказать трудно, какая пила имеет более эстетичный вид, однако дизайнеры обоих фирм постарались, чтобы их детище выглядел достойно, поэтому выбор индивидуален для каждого. Вот сам корпус и крепления его вызывают у многих вопросы. Я имею ввиду необходимость демонтажа инструмента – откручивания крышек и тому подобное. По словам некоторых Штиль в этом выигрывает. Что, мол, в «полевых условиях» вскрытие Штиля производится оперативней и риск потери элементов крепления – минимален. Попробуйте вскрыть обе предлагаемые мной модели – я лично никаких ощутимых преимуществ у Хуски и Штиля не заметил, вот хоть убейте!
Кстати о «крышечках»! Если рассматривать защиту «зима-лето» при которых ограждается проникновение влаги, снега в карбюратор пилы (и охлаждение летом), то, на мой взгляд, конструкция Хуски намного лучше. Знаю, что многие начнут спорить и утверждать, что «приспособа» Штиля, включающая отдельную верхнюю крышку с маркировочной перемычкой и «бортик» на стартер удобней и надежней, но на практике не фига она не эффективней Хускварновской защиты.
Мы хорошо знаем, что когда пила «хватанет» снега зимой при валке, то начинает «кашлять, плевать» и глохнуть. Я работал обеими представленными моделями значительное время и с уверенностью заявляю, что Штиль в этом отношении намного капризней своего оппонента! Да и фильтр Хускварной изготовлен более качественнее, нежели фильтр Штиля.
Чтобы разобрать пилу в лесу на рабочем месте и быстро устранить неисправность, необходим ключ «звездочка». Для Хускварны вполне хватит одного основного ключа, который сам по себе удобней в применении, чем «балонник» Штиля.
Обе фирмы имеют широкий выбор профессиональной и бытовой линейки моделей (разумеется, и фермерские модели). Однако некоторые модификации фирмы изготовляют непосредственно в разных странах. Например, фирма Хускварна представляет бензопилы конкретных моделей другими заводами изготовителями в следующих государствах:
- 137Е и 142Е – завод Хускварны в США;
- 257, 254XP, 262XP, 262XPH – заводы Хускварны в России, в хорошо известном нам городе Химки
- 268, 61, 55, 272XP, 281XP, 288XP – завод Хускварны в Бразилии.
Остальные модели бензопил производятся непосредственно на родине Хускварны, то есть в Швеции. Если вы натолкнетесь на другую неупомянутую выше страну изготовителя, то перед вами – подделка!
Что касается Штиля, то судя по информации ВИКИ она является самой продаваемой маркой бензопил на планете.
География заводов легендарной фирмы следующая: Германия, США, Швейцария, Австрия, Бразилия и Китай. На родине пилы – Германии работают 3 мощных завода, которые специализируются на конкретных узлах пил и агрегатах. В одном изготовляют коленвалы, полимерные детали, шины,в другом – электропилы, в третьем – детали из магниевого сплава. На заводе в США изготовляют коленвалы, шины, запчасти, обрабатывают поршневую и занимаются сборкой агрегатов. Самую популярную марку Штиля MS 180, которую у нас в России приобретает большинство населения, выпускают и собирают именно на фабрике в США. В Бразилии, помимо классического перечня изготовления продукта еще выпускают поршни и цилиндры. В Швейцарии идет изготовление пильных цепей, в Австрии – воздуходувные устройства. Ну и, разумеется, как же обойтись без Китая, который выпускает, наверное, все для пилы Штиль .
Так что же мы рассматриваем – какие модели? Давайте оценим пилы из профессиональной линейки, те, которые, на мой взгляд, имеют наибольшую популярность и применение у нас на лесозаготовках. Я имею ввиду Stihl 361 и Husqvarna 365 SP.
Стоимость данных пил практически одинакова: Husqvarna 365 SP — 22 990 руб, STIHL MS 361 16- 22 490 руб. Естественно следует учитывать разницу стоимости в зависимости от регионов, где-то она существенно меньше, а где-то больше. По техническим параметрам есть некоторые различия:
Хускварна 365 SP:
Штиль MS 361 16:
Конечно, у STIHL MS 361 18 характеристики более похожи с Хускварной 365 SP, но цена уже выше, поэтому равняться будем по стоимости товара.
Как мы видим, Хускварна имеет больший рабочий объем по сравнению со Штилем при одинаковой мощности. Скорее всего, одинаковая мощность достигается за счет увеличения оборотов движка Штиля, а из этого можно сделать вывод, что повышается нагрузка в двигателе. Соответственно двигатель Штиля подвержен большему износу и сокращению эксплуатации поршневой. Однако же…
Однако есть неподтверждённые сведенья, что Хуска 365 собирается не в Швеции, а в Турции и качество поршневой и цилиндра под большим сомнением. Напротив, Штиль отличается качеством сборки, отдельные узлы которого собираются на определенных заводах под контролем фирмы. Так что это все не веские доводы качества двух фирм.
Еще один не менее обсуждаемый и спорный вопрос в «деле о Штиле и Хуске» – режущая гарнитура: шина и цепи. Спор глобального масштаба
Итак, чем существенно отличаются пильные шины Хускварной и Штиля? Правильно – наличием входных отверстий под смазку ведомой звездочки: у Штиля их нет, у Хускварной имеются. Хочу сразу оговориться, что данные замечания относятся к стандартной оснастке продаваемых пил, уже по своему решению шины можно заменить дополнительно. Так что это – недостаток или преимущество?
Штилю это показалось лишним в конструкции шины, так как смазка ведомой звездочки на шине производится в полном объеме. К тому же для увеличения срока эксплуатации предполагается заливать в редуктор специализированное масло, которое обеспечит должное проникновение и смазывание пильных элементов. Но существенно ли это для нас – русских, которые заливают не только автол, но и отработку в редуктор инструмента. Тут не только звездочка, но и масляный насос не выдерживает!
Хускварновцы решили подстраховаться и наделили свое детище дополнительными каналами для смазки звездочки, которая шприцуется смазкой из специализированного шприца. Таким образом, звездочка смазывается маслом из редуктора в нижних каналах шины (предназначенное для смазки цепи) и смазкой из шприца из верхних отверстий шины. Идеально – да, но как всегда есть НО!
При масштабных лесозаготовках, когда следует держать высокий темп работы, не всегда есть возможность для шприцовки звездочки, в частности в зимний период, когда смазка замерзает в шприце, да и русская лень играет немаловажную роль.
Еще одно немаловажное уточнение. Дело в том, что Штиль единственная фирма в мире, которая самостоятельно выпускает режущую гарнитуру, в нашем случае пильную шину. Хускварна, насколько я знаю, пользуется не только своей продукцией в этой области, которая желает лучшего, но и использует разработки других фирм. Я, например, негативно отношусь к Хускварновским шинам и всегда старался использовать шины других изготовителей, в частности шины фирмы «Орегон», которая оправдывала себя на бензопиле Хускварна. Конечно, выбор среди профессиональных шин не отличается редкостью и существуют прочные шины Хускварны – от 3000 с лишним рублей, но цены как видим уже «кусаются». Пользовался неплохой хускварновской шиной с косыми каналами для смазки цепи и наличием съемной звездочки. Но опять же цена…
Что касается амортизаторов, представленных мною моделей, то лидером я уверенно могу назвать Штиля. За год работы с ним я так и не сломал ни одного амортизатора, хотя пила вихалась – будь здоров!
Следует затронуть тему масла для двухтактных двигателей. Конечно, следовало бы написать об этом отдельную статью, но некоторые моменты затрону.
Это касается органолептических свойств масел обеих фирм. Вы замечали как «тащит» от хускварновского масла? Как будто коты нассали – вонь нестерпимая. Да черт бы с ним с этой вонью, не нюхать её мы и собираемся, дело в отличительной черте запаха, которое отдает аммиаком. Если наличие аммиачных веществ действительно присутствует в продукте, то это «не есть гуд» для инструмента, а точнее для его движка! Напротив, штилевское масло имеет специфически приятный запах, тем самым вызывает большее доверие к своему продукту.
Что ж, мои читатели, на этом я, пожалуй, закруглюсь. Конечно, затронул не все, но на это необходимы уже вы, которые дополнят или наоборот убавят мои наблюдения и доводы. А пока что решать вам, что лучше Хускварна или Штиль.
Рассматриваю вообще модели Makita DCS4610-40 и Stihl MS 180 40см. Мужики, кто-нибудь шарит?
Извини-те, что не по теме вопрос)))
Смотрите также
Комментарии 128
Только Штыль 180
Пользуюсь Штилем 180 нареканий нет, уже года 3 точно!
Хускварна по моему лучшая из бензопил. А штиль была…что то там умерло за пару лет, хотя почти и не пользовались…
штиль,3 года без продлем
даже на маките цепь будет штиль.штиль сделала пилу, она-же сделала и цепь
Бери Штиль, у меня и пила и коса (бензо) етой фирмы. расходники этой же фирмы использую… 3 года проблем не знаю.
я бы взял штиля, я занимаюсь ремонтом этих бензопил MS 180 очень хороша для дома проста при запуске к себе требует уход и чистоту, мне приносили китайских 180 дороже чем у нас и качество не ахти
обрати внимания на Echo (Japan), у меня модель 3500 работает 3 года без проблем, только цепи точи)))
P.S. когда покупал, продавец советовал именно Echo, обосновываясь долговечностью, простотой в обслуге. Да и подделок нету, чистый Японец.
Штиль пацанчик говорил вроде бы ничё работает, макита слабовато на большие брёвна туго пилит
макита в элетроприборах хороша, если пила то штиль, надежна и проста, ребята занимаются заготовкой леса-прижились штили професионалки, одна макита в качестве сучкарезки и усе)
Штиль или хускварна ! И не нужно думать !
husqvarna или stihl, о других даже не думай!
Сам юзаю хуску кажется 136-ю (самая маленькая и удобная).
В пиле не только важны ТТХ, но и факт безотказности и живучести.
бензопил много, но настоящими могут быть только эти два производителя.
Свою завожу раз или два в год- так вот заводится она с 3-4 раза, без длительных мучений так сказать.
По опыту владения рекомендую husqvarna, но о том что stihl- такой же качественный ради объективности не забуду сказать.
Только эти!
Штиль, уже как 10лет радует) ни чего не делаю
Хускварну ‘ или Олео мак, а есле с того что три предложил то штиль однозначно но что бы оригинал… Я вообще доверяю только Оleo-mac
у нас на Олео Мак нет запчастей и офиц. сервиса, она отпадает!
В Москве нет оф.сервиса?
нет, Дим, его в России ваще нет!
Поэтому олео у нас продают сетевые магазины под видом качественной дорогой техники, но никто не говорит что техника одноразовая по факту.
Я бы взял huskvarna !
была Макита 2 года и все! проблема с карбюратором! болезнь, потом взял штиль почти 8 лет никаких проблем!
Хускварна и Штиль, но в профессиональном варианте, всё же, хускварна больше понравилась.
штиль, ну жалуюсь
ни ту не другую, возьми самую простую, года 3 точно прослужит)
штиль отличная пила!
У нас Штиль и не каких притензий к ней не было) отлично пилит)
Ееее, ) Для чего пила нужна, ? Лес валить или нет, В свое время взял husqvarna
покупал на работу инструмент и брал макиту всегда и в одном магазине, он называется макита онлайн находится в москве на дорожной улице, они работаю через тк для регионов!качеством тоаара их магазина доволен и запчасти можно заказать на любой инструмент макита у них же
О!Я там рядом живу.
зайди на сайт к ним посмотри что предлогают, цены, я довелен их работой
Можно брать и то и другое при одном условии -сборка не Китай, Малайзия и еже с ними. При этом Макита будет дешевле.
дружбу бери! дружбу! ни разу еще не подводила да и бенза с маслом не надо взялись и пилишь))
кстати, распознать штиль китай и не китай) — пластиковый кожух у китайцев желтее, а у штиля он яркий оранжевый!
У Макиты рулит электроинструмент, но не бензо. Бери штиль, на него и с запчастями проще
Stihl конечно же! у меня такая же — работает хорошо, расходники дешевле макиты, работает хорошо, не жалуюсь) к ней еще есть разные полотна, например по льду, по металлу, хотя по нужде я лед и стандартным полотном резал (друг на ниве сел и колеса там оставил в общем)) выпиляли, дернули — поехали!)
я строитель. Бури макиту. они держутца дольшэ, а если тебе по мелочи, для дома, будет служить долго
Штиль уже много лет служит верой и правдой=))
У меня Штиль уже несколько лет, каждый год готовим дрова для себя, не жаловался и запчастей везде на неё есть, я за Штиль!
у меня шуруповёрт был макита… зачётный инструмент, приятно рботать чем другим. так что я думаю макиту брать стоит
Смешно рассуждаешь, видимо шуруповертом будешь пилить кругляк.)) Без обид.
не ну у меня просто бензопилы не было =(
сказал что макита норм 🙂
а там решайте сами
Ясно, там китайских деталей многовато стало, да и не держится эта фирма, не та она уже! А шурик у самого штурм(китай) тоже давно работает. Т.ч. тут не угадать никак.
только Stihl MS 180! не рассматривай варианты другие! я раньше бензотехникой торговал, и могу сказать что он тебя не подведет! расходники под него всегда есть!
И вот тут мнения разошлись.Да, ребята, а если смотреть на цены равные примерно 250-300$, то может здесь можно будет сделать какие-то выводы?
аккуратнее со штилем, на рынке сейчас много палева, могут китайц за бешеные деньги продать
А как их различить?Надпись "Made in…" тоже будет левая?
там в мнуале написано что китай)
Что за мануаль?Это где?
ну книжечка в комплекте
Если пилить толстые деревья то Дружба-4, если нет то лучше взять полегче пилу, я за Штиль.
Я бы выбирал бы не из этих марок! Штиль 18 почти весь китай, ориджинал мало где можно найти. Эхо — все высокооборотистые и в то же время тихие. Вообще люблю хускварну, имею правда старушек 254 и 257 (не сучкорезки).Хотя скажут, что они (хуски) капризные, это не так. Они требуют ухода, Каждый раз после работы необходима промывка воздухана, чистое топливо и много другого, собственно как и все. Много было пил, видел что именно работает и пашет на делянках. Я лично за хуску, пусть даже и сучкорезку. Можно также взять и эхо(Япония).
Имеется в пользовании такой же штиль только с удлиненной шиной. Впечатления только положительные, для бытовых, домашних нужд, более чем достаточно. К тому же проблем с расходниками нет вообще.
И макита и штиль хорошие…
Лучше всего Husqvarna, особенно оригинальная.