ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Выбор типа конструкций для анаэробной переработки сточных вод целесообразно производить на основе технико-экономического расчета с целью наиболее выгодного проектного варианта. Экономический эффект определяют путем сравнения капитальных вложений К (единовременные затраты), к которым относятся затраты на основные фонды (здания, сооружения и оборудование), и годовых эксплуатационных затрат ЭЗ (текущие затраты).
Исходными данными для определения стоимости оборудования являются перечень установленного оборудования, а также цены на оборудование, принимаемые по прейскурантам. При расчете оборудования учитывают только основное оборудование. Стоимость остального неучтенного оборудования (электродвигателей, контрольно-измерительных приборов и т.п.) можно оценивать в долях от основного оборудования.
Величину эксплуатационных затрат определяют суммированием расходов по каждому элементу затрат, вычисленную прямым расчетом по следующим основным статьям: заработная плата, электроэнергия и тепловая энергия, амортизационные отчисления, текущий ремонт, цеховые и прочие расходы [20].
Экономическому сравнению подвергаются три варианта обработки осадков на стадии анаэробного сбраживания: при мезофильном режиме, при термофильном режиме с дополнительной изоляцией метантенка и при термофильном режиме с заглублением метантенка под землю.
Определение капиталовложений
Стоимость основного оборудования представлена в таблице 19.
Таблица 19 Стоимость основного оборудования ОКРУГЛЕНИЯ СДЕЛАЙТЕ ДО ДЕСЯТЫХ…
| Строительный материал (строит.услуги) | Цена за 1 м²,руб. | Площадь застройки при мезофильном режиме,м² | Площадь застройки при термофильном режиме с заглуб.метантенка под землю,м² | Площадь застройки при термофильном режиме с доп. изол.метантенка,м² |
| Монолитный ж.б. | 2030,267804 | 1276,790112 | 1276,790112 | |
| Пенополистирольная плитка | 1470,59898 | 918,88875 | 918,88875 | |
| Фахверк | 1470,59898 | 918,88875 | 918,88875 | |
| Плитка из натуральной мрам.крошки | 1470,59898 | 918,88875 | 918,88875 | |
| Утеплитель пенополистирольный экструз. | 559,6688242 | 357,901362 | 357,901362 | |
| Кирпич глиняный | 559,6688242 | 357,901362 | 357,901362 | |
| Плитка фасадная | 559,6688242 | 357,901362 | 357,901362 | |
| Металлическая система покрытия | 604,3753604 | 385,8776811 | 385,8776811 | |
| Минераловатная плитка | 604,3753604 | 385,8776811 | 385,8776811 | |
| Шлаковая засыпка(тонн) | ||||
| Гераклит | 1276,790112 | 1276,790112 | ||
| Раскопка котлована | ||||
| Количество метантенков, шт. | ||||
| ИТОГО расход на строительство, руб. | 51232834,18 | 33203472,64 | 32805494,84 |
ИТОГО МОЖЕТ В МЛН РУБ.
В капитальные затраты на строительство метантенка входят: стоимость основного оборудования производственного назначения, подготовка территории строительства, затраты на монтаж оборудования, затраты на монтаж трубопроводов, расходы на транспортировку, страхование и таможенные расходы.
Расчет сводного сметного расчета строительства метантенка приводится в таблице 20.
Таблица 20 Сводная смета расчета строительства метантенка
| Пункт статьи | Статьи затрат | Сумма, млн. руб | |
| Метантенк при мезофильном режиме | Метантенк при термофильном режиме с заглублением под землю | Метантенк при термофильном режиме с дополнительной изоляцией | |
| стоимость основного оборудования производственного назначения | 51,23 | 33,2 | 32,8 |
| подготовка территории строительства (5% от п.1) | 2,5615 | 1,66 | 1,64 |
| затраты на монтаж оборудования | 10,246 | 6,64 | 6,56 |
| затраты на монтаж трубопроводов (30% от п. 1) | 15,369 | 9,96 | 9,84 |
| расходы на транспортировку, страхование и таможенные расходы (10% от п. 1). | 5,123 | 3,32 | 3,28 |
| Итого: | 84,5295 | 54,78 | 54,12 |
Определение затрат на электроэнергию
Расчет стоимости электроэнергии на метантенк производится на основе действующих тарифов на электроэнергию.
Расход электроэнергии А в кВт*ч/год, определяют по затратам на обогрев загружаемой массы до температуры брожения, потерям через ограждения метантенка и потерям с уходящим биогазом в течение года:
, (13)
где 
– затраты на подогрев загружаемой массы до температуры процесса брожения, кВт*ч/год;
– потери тепла через ограждающую стенку, кВт*ч/год;
– потерь тепла с уходящими газами, кВт*ч/год;
Затраты на электроэнергию определяются как произведение тарифа за 1 кВт*ч отпущенной электроэнергии (1,60 руб) на годовой расход электроэнергии.
Расчет годового расхода электроэнергии на годовой расход по первому варианту анаэробной переработки сточных вод приведен в таблице 21.
Таблица 21 Результаты расчета годовых затрат на электроэнергию метантенка при мезофильном режиме сбраживания
| Метантенк с мезофильным режимом сбраживания | |
| Потери через ограждения, кВт*ч/год | 203325,5 |
| Затраты на подогрев загружаемой массы до температуры процесса брожения, кВт*ч/год | 96642,9 |
| Потери тепла с уходящим биогазом, кВт*ч/год | |
| Количество теплоты на нагрев метантенка, кВт*ч/год | 340702,4 |
| Количество теплоты на нагрев двух метантенков, кВт*ч/год | 681404,8 |
ВЫВОД ПО ТАБЛИЦЕ…
Расчет годового расхода электроэнергии на годовой расход по второму варианту анаэробной переработки сточных вод приведен в таблице 22.
Таблица 22 Результаты расчета годовых затрат на электроэнергию метантенка при термофильном режиме сбраживания с дополнительной изоляцией
| Термофильный режим с дополнительной изоляцией метантенка | |
| Потери через ограждения, кВт*ч/год | 58992,4 |
| Затраты на подогрев загружаемой массы до температуры процесса брожения, кВт*ч/год | 188453,6 |
| Потери тепла с уходящим биогазом, кВт*ч/год | |
| Количество теплоты на нагрев метантенка, кВт*ч/год | |
| Количество теплоты на нагрев двух метантенков, кВт*ч/год |
ВЫВОД ПО ТАБЛИЦЕ…
Расчет годового расхода электроэнергии на годовой расход по третьему варианту анаэробной переработки сточных вод приведен в таблице 23.
Таблица 23 Результаты расчета годовых затрат на электроэнергию при термофильном режиме сбраживания с заглублением метантенка под землю
Затраты на электроэнергию состоят из затрат на электроэнергию при работе оборудования во время разработки проекта, и из затрат на электроэнергию, потраченную на освещение.
Затраты на электроэнергию при работе оборудования для технологических целей рассчитывают по формуле:
где Эоб – затраты на электроэнергию потребляемую оборудованием, руб.;
Роб – мощность, потребляемая оборудованием, кВт;
Цэ – тарифная цена за 1кВт·час, Цэ = 1,43 руб.;
tоб – время работы оборудования, час.
Мощность, потребляемая оборудованием, определяется по формуле:
где Роб – мощность, потребляемая оборудованием, кВт;
Руст. об – установленная мощность оборудования, кВт;
Кс – коэффициент спроса, зависит от количества загрузки групп электроприемников, для технологического оборудования малой мощности, Кс =1
Затраты на электроэнергию для технологических целей приведены в таблице 7.6.
Таблица 7.6 – Затраты на электроэнергию для технологических целей
| Наименование оборудования | Время работы оборудования, час, tоб | Потребляемая мощность, Роб, кВт | Затраты, Эоб, руб. |
| Персональный компьютер | 0,300 | 257,4 | |
| Струйный принтер | 0,1 | 1,43 | |
| Итого 259,83 |
Затраты на электроэнергию, для освещения помещения, где разрабатывается автоматизация, рассчитывают по формуле:
где Эос – затраты на электроэнергию, для освещения, руб.;
Роб – мощность, потребляемая оборудованием, кВт;
Цэ – тарифная цена за 1кВт·час, Цэ = 1,43 руб.;
tоб – время работы оборудования, час.
Мощность, потребляемая освещением, определяется по формуле:
где Рос— мощность, потребляемая освещением, кВт;
Руст. ос— установленная мощность светильников, Руст. ос =0,08 кВт;
Кс — коэффициент спроса, зависит от количества, загрузки, групп электроприемников, для внутреннего освещения, Кс = 0,9;
Nсв— количество светильников, Nсв = 2шт.;
Рос= 0,08 · 0,9 · 2 = 0,14 кВт,
Время работы освещения tос определяется по формуле:
где tос— время работы освещения, час;
tсут – длительность работы освещения за смену, час;
Т – время, затраченное на проведение работ, Т= 54дней.
tос = 8 · 54 = 432 час.
Общие затраты на электроэнергию определяются по формуле:
где Э – затраты на электроэнергию, руб.;
Эоб— затраты на электроэнергию, потребляемую оборудованием, руб.;
Эос – затраты на электроэнергию, затраченную на освещение, руб.
Эос = 0,14 · 1,43 · 432 = 86,48 руб.
Э = 259,83 + 86,48 = 346,31 руб.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: "Что-то тут концом пахнет". 8432 — 
| 8045 — 
или читать все.
91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Налоговый кодекс позволяет компаниям самостоятельно распределять расходы, связанные с производством, на прямые и косвенные (п. 1 ст. 318 НК РФ). Порядок распределения затрат влияет на размер расходов, которые можно учесть при расчете налога на прибыль в конкретном отчетном или налоговом периоде. Так, прямые расходы включаются в себестоимость продукции и списываются по мере ее реализации. В свою очередь, косвенные расходы полностью учитываются в текущем отчетном периоде (п. 2 ст. 318 НК РФ).
Методики распределения расходов в гл. 25 НК РФ нет, поэтому компания вправе использовать тот метод, который ей наиболее выгоден. Так считают некоторые федеральные суды, например ФАС Северо-западного округа (постановление от 04.10.2011 № А56-55568/2010). Однако есть и другая точка зрения.
Еще в 2010 году ВАС РФ напомнил, что «НК РФ не рассматривает распределение расходов как процесс, зависящий исключительно от воли руководства компании». То есть расходы нельзя относить к прямым или косвенным без какого-либо обоснования. Арбитры также отметили, что к прямым расходам относятся затраты, связанные с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг (определение ВАС РФ от 13.05.2010 № ВАС-5306/10).
Такой подход оказался на руку налоговым органам. Поддерживая выгодную для них позицию судей, они стали ограничивать состав косвенных расходов при производстве продукции. Аргументировали свою позицию тем, что «право самостоятельно определять перечень расходов требует от налогоплательщика обоснования принятого решения» (письмо ФНС России от 24.02.2011 № КЕ-4-3/2952). В частности, по мнению налоговиков, к прямым расходам относится:
- топливо и электроэнергия;
- упаковка;
- работы и услуги, выполненные вспомогательными подразделениями.
Электроэнергия и пар – косвенные расходы
Некоторые виды сырья трудно распределить между основным и вспомогательными производствами. Поэтому компании закрепляют в учетной политике положение о том, что конкретные виды сырья ежемесячно учитываются в составе косвенных расходов в размере фактических затрат.
Такой подход не по нраву налоговикам. Используя нормативные документы по учету затрат и калькулированию себестоимости продукции, они пересматривают перечни прямых и косвенных расходов и доначисляют компаниям налог на прибыль.
Ситуация. При проверке налоговики составили акт о завышении косвенных расходов на стоимость топливного газа, пара, электроэнергии и занижению базы по налогу на прибыль.
Решение. Компании удалось выиграть спор, несмотря на то, что названные виды сырья непосредственно участвуют в производстве и формируют себестоимость продукции.
Просто учтите
Налоговики при проверке состава косвенных расходов на производственных предприятиях, как правило, используют методические положения по планированию, учету затрат на производство для конкретной отрасли.
Суд принял во внимание не только нормы учетной политики, но и заключения экспертов. Последние подтверждали сложность распределения расходов на потребляемый компанией топливный газ, пар и электроэнергию между структурными подразделениями (постановление ФАС Московского округа от 26.10.2011 № А40-121851/10-116-493).
Пример
ООО «Пронт» выпускает масложировую продукцию. При утверждении перечня прямых расходов «Пронт» желательно руководствоваться приказом Минсельхоза России от 14.12.2004 № 537 «Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции». Учитывая раздел 2 «Состав затрат на производство продукции, расходов на ее продажу, выполнение работ, оказание услуг» этого документа, в прямые расходы, среди прочих стоит включить затраты на:
- топливо и энергию;
- амортизационные начисления;
- премии;
- работы и услуги вспомогательных производств или структурных подразделений.
Такая «подстраховка» избавит от возможных претензий налоговиков во время проверки и не даст им повода переквалифицировать затраты из косвенных в прямые.
От чего зависит категория расходов
Относить ли расходы к прямым или косвенным компания определяет отдельно для каждого производственного цикла. Если те или иные ресурсы согласно технологическим регламентам не включены в производственный цикл, не являются его неотъемлемой частью, то затраты на них можно учитывать в составе косвенных расходов.
Ситуация. Компания, производящая бумагу и картон, затраты на упаковку готовой продукции списала как косвенные расходы. Ревизоры из ИФНС с такими «лишними» расходами не согласились и доначислили налог на прибыль.
Решение. Компания защищала расходы вплоть до Высшего арбитражного суда. В результате арбитры приняли сторону компании. На принятие решения в пользу компании повлиял тот факт, что упаковка продукции не включена в производственный цикл.
Процесс производства бумаги и картона завершается в момент, когда готовое бумажное полотно, намотанное в рулоны, выходит из бумагоделательной машины. При этом продукция на складах учитывается компанией в тоннах, по весу нетто, то есть без упаковки. Суд сделал вывод, что упаковка не является частью готовой продукции, неотделимой от вложенного в нее товара, а лишь предохраняет ее от повреждений при транспортировке. Поэтому затраты на упаковку относятся к косвенным расходам, а не к прямым (определение ВАС РФ от 19.10.2011 № ВАС-13628/11).
Иногда отнести прямые расходы к определенному производственному процессу невозможно из-за отсутствия у компании необходимого учета (например, невозможно организовать попроцессный учет из-за дороговизны контрольно-измерительных приборов). Тогда фирма может самостоятельно разработать порядок формирования стоимости готовой продукции на складе (иногда уже отгруженной, но еще не реализованной). Главное, чтобы соблюдались три условия:
1. Порядок расчета прямых расходов не противоречит положениям ст. 319 НК РФ.
2. Расчет учитывает определение готовой продукции, приведенное в методических указаниях по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н).
3. Формирование полной производственной себестоимости готовой продукции происходит на момент окончания производственного цикла, то есть на дату завершения последней производственной операции
К таким выводам недавно пришли судьи ФАС Северо-Западного округа (постановление от 04.10.2011 № А56-55568/2010).
Слово практику
Когда оказываются услуги, все проще
Алексей Колокуцкий, заместитель начальника Департамента налоговой политики и методологии налогового учета Бухгалтерской службы ОАО «РЖД»
Налогоплательщики, оказывающие услуги, вправе относить сумму прямых расходов, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации без распределения на остатки незавершенного производства (п. 2 ст. 318 НК РФ).
Таким образом, для них корректность распределения расходов на прямые и косвенные не существенна, так как и те, и другие расходы они могут полностью относить на уменьшение налоговой базы в периоде их осуществления.
Достаточно предусмотреть такое условие в учетной политике, и для налоговых органов потеряет смысл переквалифицировать затраты из косвенных в прямые. Ведь такая переквалификация не приведет к увеличению налоговой базы и доначислению налоговых платежей.