Самое лучшее охлаждение для процессора

Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2018-2019 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие горизонтальные кулеры	1	Deepcool Gabriel	9.8 / 10	2 230
Лучшие башенные кулеры среднего класса	1	Scythe Kotetsu	9.7 / 10	2 625
2	Deepcool Lucifer V2	9.3 / 10	2 860
3	Deepcool Gammaxx 400	9.3 / 10	1 790
4	Thermalright Macho Rev.A	9.2 / 10	3 700
5	Cooler Master Hyper 212 EVO	9.1 / 10	2 408
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона	1	Noctua NH-U14S	9.8 / 10	5 710
2	Thermalright Macho Rev.B	9.7 / 10	3 770
3	Noctua NH-D15	9.5 / 10	7 300
Лучшие системы пассивного охлаждения	1	Thermalright HR-22	9.6 / 10	2 230

Лучшие горизонтальные кулеры

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

• Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
• Малая габаритная высота

• Шумный штатный вентилятор
• Установка на сокеты AMD неудобна

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Зато про эстетику производитель не забыл – это и декоративная крышка над пластинами, и оплетка на проводе вентилятора, и зеркальная полировка основания (в реальности, кстати, практически бесполезная, тем более в системах без экстремального тепловыделения). Кулер устанавливается на комплектный бекплейт, заменяющий штатный, поддерживаются сокеты Intel LGA 775/11xx/2011 и AMD AM2-AM3+/FM1-FM2+. К появлению на рынке процессоров под AM4 Scythe оказались не готовы, так что для фанатов «красных» в расчете на апгрейд под Ryzen он не подойдет, увы.

• Доступная цена и неплохая эффективность
• Установка на бекплейт

• Мало подходит для систем с TDP>125 Вт

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

• Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
• Позволяет установить дополнительный вентилятор
• Относительно невысокая стоимость

• Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
• Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
• Неоптимальное расположение тепловых трубок

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Как бы ни старались современные производители процессоров оптимизировать тепловыделение, какими-то успехами можно похвастаться разве что в офисном сегменте: топовые процессоры даже без разгона продолжают оставаться «мини-кипятильниками» с TDP выше 95 Вт. И, если традиционно «горячие» AMD (имевшие тепловыделение и более 200 Вт в линейке FX) могут хотя бы компенсировать это большей площадью кристалла и эффективным отводом тепла от него на теплораспределительную крышку, то более «холодные» Intel продолжают выпускаться с термопастой, со временем сводящей на нет эффективность топовых кулеров. Штатные («боксовые») кулеры с подобным тепловыделением справляются на пределе, напрягая слух работой вентилятора на максимальных оборотах, а при разгоне и вовсе становятся бесполезными. Так что огромное количество универсальных кулеров в магазинах неудивительно, выбор хорошего кулера для процессора очень важен, а разобраться в предложениях – не самая простая задача.

Сегодня мы попробуем «разложить по полочкам» лучшие кулеры 2018-2019 года, которые можно смело назвать не только эффективными, но и универсальными: те же башенные кулеры при всей своей эффективности далеко не всегда совместимы с конкретной материнской платой и даже корпусом.

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие горизонтальные кулеры	1	Deepcool Gabriel	9.8 / 10	2 230
Лучшие башенные кулеры среднего класса	1	Scythe Kotetsu	9.7 / 10	2 625
2	Deepcool Lucifer V2	9.3 / 10	2 860
3	Deepcool Gammaxx 400	9.3 / 10	1 790
4	Thermalright Macho Rev.A	9.2 / 10	3 700
5	Cooler Master Hyper 212 EVO	9.1 / 10	2 408
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона	1	Noctua NH-U14S	9.8 / 10	5 710
2	Thermalright Macho Rev.B	9.7 / 10	3 770
3	Noctua NH-D15	9.5 / 10	7 300
Лучшие системы пассивного охлаждения	1	Thermalright HR-22	9.6 / 10	2 230

Лучшие горизонтальные кулеры

Площадь теплорассеяния – 2800 см2, поэтому пришлось установить сравнительно высокооборотный 120-мм вентилятор Deepcool GS120: он раскручивается аж до 1900 об/мин, при этом становясь излишне шумным. Тем не менее, по эффективности он значительно превосходит боксовый кулер Intel, так что и по шуму начинает ему проигрывать только в стресс-тестах, температуры же при этом снижаются солидно.

Выбрать его стоит скорее для систем на «интеловских» процессорах – крепление на сокеты AMD вызовет, скорее всего, не одно ругательство.

• Хороший обдув VRM при установке тепловыми трубками вверх
• Малая габаритная высота

• Шумный штатный вентилятор
• Установка на сокеты AMD неудобна

Лучшие башенные кулеры среднего класса

Зато про эстетику производитель не забыл – это и декоративная крышка над пластинами, и оплетка на проводе вентилятора, и зеркальная полировка основания (в реальности, кстати, практически бесполезная, тем более в системах без экстремального тепловыделения). Кулер устанавливается на комплектный бекплейт, заменяющий штатный, поддерживаются сокеты Intel LGA 775/11xx/2011 и AMD AM2-AM3+/FM1-FM2+. К появлению на рынке процессоров под AM4 Scythe оказались не готовы, так что для фанатов «красных» в расчете на апгрейд под Ryzen он не подойдет, увы.

• Доступная цена и неплохая эффективность
• Установка на бекплейт

• Мало подходит для систем с TDP>125 Вт

Один из лучших кулеров в среднем ценовом диапазоне, ориентированный на игровые системы и разумный разгон процессора. Выполнен в виде башенной односекционной конструкции, форма пластин радиатора которой ассоциируется с развернутыми крыльями бабочки. Расстояние между ними составляет 2,7 мм, что позволяет использовать кулер в системных блоках с небольшой продуваемостью. Обдув обеспечивается 140-миллиметровым вентилятором с гидродинамическим подшипником и антивибрационным покрытием рамки.

• Простая установка для любой из существующих платформ, кроме самых древних
• Позволяет установить дополнительный вентилятор
• Относительно невысокая стоимость

• Пластины радиатора не закреплены на тепловых трубках пайкой
• Вентилятор нависает над двумя ближними слотами памяти, что позволяет устанавливать только низкопрофильные модули
• Неоптимальное расположение тепловых трубок

Главное достоинство этого кулера – небольшая толщина: только при крайней неудаче он не даст поставить высокую память в первый слот. Вместе с тем его эффективности хватает для качественного охлаждения 95-ваттных «камней» в тесном корпусе, и температура при этом даже в стресс-тестах будет иметь ощутимый запас. Так что в корпусе с хорошо организованной продувкой он вытянет и разогнанные 95-ваттные процессоры, и замахнется на 125-ваттные.

Эстеты придерутся к обработке основания, хотя для того TDP, на который рассчитан этот кулер, небольшие зазоры между тепловыми трубками и площадкой не сыграют ровным счетом никакой роли. Тем более что трубки контактируют напрямую с крышкой CPU, так что основание здесь скорее элемент крепежа, чем теплораспределитель.

Кулер не имеет бекплейта – на сокеты AMD он ставится на штатную рамку, в LGA 2011 крепится пластинками с винтами, в LGA 775/11xx – пластиковыми пистонами. Учитывая солидную высоту и вес кулера, стоит признать, что оптимален он будет в первую очередь для процессоров AMD и ряда CPU Intel на 2011-м сокете.

Еще один минус кулера – это его вентилятор: он имеет небольшую производительность и на высоких оборотах излишне шумен. Конечно, собирая ПК впритык к финансам, можно будет заменить его более качественным впоследствии, заодно избавившись от откровенно дурацкой голубой подсветки на четырех диодах по углам.

Главной причиной включения этого кулера в рейтинг вместо сопоставимых с ним одноклассников (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) стала «правильная» установка на рамки сокетов AM/FM: те устанавливаются только с вертикальным потоком, что подойдет только корпусам с верхней вытяжкой, да и забор воздуха прямо над видеокартой – не лучший вариант.

Технический прогресс не остановить – с каждым годом вычислительные мощности растут, процессоры становятся все более производительными и человечество получает ответы на вопросы, которые еще недавно казались неразрешимыми. Но рост мощности и эффективности влечет за собой и негативные последствия – все эти новые дорогостоящие элементы работают на пределе возможностей, а потому уязвимы перед такими банальными вещами, как например, перегрев. Героем сегодняшнего материала стал кулер для процессора, который призван защитить процессор и продлить срок его службы на максимально долгий срок.

№10 – Cooler Master CK9-9HDSA-PL-GP

Цена: 700 рублей

Как выбрать кулер для процессора, если материальные ресурсы ограничены? В первую очередь обратите внимание на совместимость и скорость вращения вентилятора.

Данный бюджетный кулер на максимуме способен разогнаться до 4200 оборотов в минуту, что в целом компенсирует его невысокую рассеиваемую мощность, составляющую 125 Вт. Девайс подойдет для нескольких поколений процессоров семейства Athlon, обеспечивая в нагрузке температуру не выше 54 градусов.

При задействовании всей мощности шумит устройство чудовищно, так что невысокая цена и неплохая эффективность имеют и обратную сторону. На кулер заранее нанесена термопаста, но качество оставляет желать лучшего и для достойной работы ее придется сначала удалить, а потом самостоятельно нанести новую.

№9 – CROWN CM-92

Цена: 800 рублей

Крайне элементарный в установке, этот кулер порадует тех, кто не любит возиться с отверткой. В комплекте есть термопаста, но использовать ее не рекомендуем.

Выглядит, особенно при учете ценника, устройство стильно, а главное – работает очень тихо, шум совершенно не отвлекает. Воздушный поток направлен в сторону жесткого диска, так что он тоже будет охлаждаться в процессе работы.

Минус один, но существенный – даже при нагрузке температура запросто скачет выше 60 градусов, что подойдет не каждому процессору. Кулер позиционируется как игровой, но для самых современных и требовательных к ресурсам игрушек он может оказаться слабоватым.

№8 – AMD Wraith MAX

Цена: 1100 рублей

Одно из лучших предложений на рынке по соотношению цены и качества от компании AMD. Рассеиваемая мощность в 140 Вт – это показатель сравнимый со средними башенными кулерами, но в отличии от них данный девайс обдувает северный мост и подсистему питания.

Если вы являетесь счастливым обладателем современной материнской платы, то сможете настроить цвет подсветки кулера, в противном случае она автоматически загорится красным – тоже неплохой вариант.

Короткий провод питания существенно затрудняет установку, снять кулер для того, чтобы его смазать, тоже бывает непросто. Технический паспорт устройства заявляет, что оно отлично подойдет для процессора Ryzen 7 2700X, но эта информация далека от истины – эта модель в тандеме с данным вентилятором временами зашкаливает за 90 градусов, что недопустимо.

№7 – Deepcool GAMMAXX 300

Цена: 1100 рублей

Легкая установка, слабый шум даже на 100% использования, а на 50% он и вовсе отсутствует. Продуманный поток воздуха делает девайс весьма эффективным, да и обдувает он значительное пространство внутри системного блока, а не только сам процессор. Даже термопаста, нанесенная на заводе, вполне приличная и ее не придется стирать сразу после распаковки.

Будьте внимательны – крепление на процессоры AMD довольно тугое, но пытаться закрепить кулер изо всех имеющихся сил не следует – оно довольно хрупкое. Защитная крышка плохо держится на подошве, но после установки эта проблема снимается.

№6 – PCcooler GI-X6B

Цена: 1700 рублей

Сильный прижим, отличный теплоотвод, приятный внешний вид и тихая работа – чего еще желать от бюджетного кулера? Сборка заслуживает только лестных эпитетов, никаких скрипов или хлипких элементов, в комплекте имеется добротная термопаста.

Установить девайс не составит труда даже далекому от техники человеку. Эффективность работы так же не вызвала нареканий, никаких внезапных скачков температуры не замечено.

Проблема в том, что это кулер подойдет не для каждой материнской платы, на некоторых расположение в непосредственной близости от оперативной памяти вызывает существенные проблемы с установкой, да и не со всеми креплениями он ладит.

№5 – Ice Hammer IH-4800

Цена: 1700 рублей

Рейтинг кулеров для процессора 2019 года продолжает популярная модель от хорошо зарекомендовавшего себя производителя Ice Hammer. Довольно компактный, данный девайс лишен проблемы старших братьев с установкой. Даже мощные процессоры от Intel поколения i7 не выдают температуру выше 60 градусов при полной нагрузке кулера.

Правда шумит на максимуме этот красавец будь здоров, по вкусу придется не каждому. Изогнутая поверхность контактной площадки не имеет под собой никаких позитивных свойств, а вот установку на ряд материнок затрудняет существенно. В остальном – пожалуй лучший вариант в своем ценовом сегменте.

№4 – Deepcool GAMMAXX GT

Цена: 2500 рублей

Для тех, кому эффектность не менее важна чем эффективность, прекрасно подойдет модель GAMMAXX GT от Deepcool. Потрясающая подсветка кулера сразу же мотивирует приобрести максимально прозрачный корпус, для того чтобы иметь возможность полюбоваться ей в любой момент.

Отметим так же отличную оплетку проводов – она точно не превратится в труху через несколько месяцев после использования. Тихая, почти незаметная работа – вишенка на торте.

Неприятно удивила пластиковая крепежная крестовина, если вы планируете установить кулер и забыть о нем на долгие годы, то может и не критично, но при частом съеме и установке она неизбежно придет в плачевное состояние. К слишком старым материнкам устройство не подойдет, но вряд ли столь мощный экземпляр кому-то взбредет в голову устанавливать на раритетные процессоры.

№3 – Thermalright Macho Rev.B

Цена: 3600 рублей

Максимальная рассеиваемая мощность – 280 Вт. Это собственно все, что нужно знать об отличиях этого монстра от предыдущих моделей из нашего рейтинга лучших.

Несмотря на такую мощь, работает устройство очень тихо. Зеркальное основание выглядит стильно, а в комплекте помимо девайса и стандартной термопасты вы найдете даже отвертку!

Девайс откровенно большой, так что владельцы компактных корпусов должны сначала удостовериться влезет ли кулер в их блок в принципе. На некоторых материнках вентилятор перекрывает один из слотов оперативной памяти, что так же является следствием габаритов. Но в остальном – очень боевой вариант!

№2 – Noctua NH-D15S

Цена: 6200 рублей

Noctua давно зарекомендовали себя как поставщики одних из лучших решений в верхнем ценовом сегменте, данная модель исключением из правила не стала. Компактность позволяет установить прибор даже в mini-ITX, никаких проблем с перекрыванием слотов под память или видеокарту.

Установить девайс сможет даже ребенок, знающий, как выглядит отвертка. Превосходная система теплоотвода позволяет не переживать о перегреве даже самых мощных процессоров на рынке.

Основным недостатком, конечно же, стала цена. Если вы имеете проблемы с охлаждением процессора, но сам он не слишком мощный и современный, то тратится на подобное решение будет странным. Если же вы счастливый обладатель ядра i7 или i9, то менее эффективные кулера использовать будет наоборот чревато.

№1 – be quiet! DARK ROCK TF

Цена: 6200 рублей

Лучший кулер для процессора на 2019 год по мнению нашей редакции вышел из лабораторий компании be quiet!, которая в течении последних лет является признанным лидером в производстве охлаждающей компьютерной техники.

Очень мощный – 220 Вт, оснащенный шестью тепловыми трубками, этот красавец готов справиться буквально с любым процессором. Уровень шума не превышает 26,7 децибел на пике, так что скорее всего вы вообще не услышите его работу.

Девайс обдувает практически всю материнскую плату, так что за температуру установленных на ней элементов переживать не приходится.

Минуса два – цена и еще раз цена. В первом случае на само устройство, во втором – на комплектные вентили, если стартовые вдруг выйдут из строя. Устройство не всегда просто найти в широкой продаже, но попытаться стоит – кулер стоит каждого потраченного на него рубля. Заслуженное первое место в нашем топе лучших, большинство моделей из рейтинга не выдерживают никакого сравнения с этим красавцем.