Детектор скрытой электропроводки отзывы

Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтобы при бурении стены наткнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля – Вам может понадобиться пробурить отверстие под один-единственный анкер, а хитрый кусок проводки под напряжением уже ждет своего часа. Если же Ваша работа прямо связана с подобным – то тут уже необходимость в детекторе скрытой проводки будет очевидна. Благо современные приборы куда точнее и функциональнее, чем советский метод «включить в нужную розетку электробритву и водить коротковолновым приемником вдоль стены»: они и об арматуре внутри бетона предупредят, и замурованную трубу найдут.

Так что сегодня мы посмотрим, какие из предлагаемых в строительных магазинах детекторов действительно стоят внимания и потраченных денег.

Рейтинг лучших детекторов проводки

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие бюджетные детекторы проводки	1	Bosch Truvo	9.6 / 10	2 869
2	ADA instruments Wall Scanner 80	9.5 / 10	2 498
3	ЗУБР Профессионал DX-750	9.3 / 10	2 591
Лучшие детекторы проводки среднего класса	1	Bosch GMS 120 Professional	9.4 / 10	4 991
2	ADA instruments Wall Scanner 120 PROF	9.3 / 10	3 382
3	Bosch UniversalDetect	9.1 / 10	4 944
4	ELITECH Д 100	9.0 / 10	2 730
Лучшие профессиональные детекторы проводки	1	Bosch D-tect 150 SV Professional	9.8 / 10	35 603
2	Bosch D-tect 150 Professional	9.7 / 10	31 050
Лучшие трассоискатели	1	CEM LA-1012	9.6 / 10	12 350

Лучшие бюджетные детекторы проводки

Этот приборчик «домашнего» класса предельно прост: вся индикация у него – это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленого на желтый при приближении к металлу и на красный – когда в этом месте сверлить точно нельзя. Причем постоянное горение красного сигнала означает просто металл, а моргающий красный – проводку под напряжением.

Использовать Truvo также просто – включить и все. Калибровка происходит автоматически. На корпусе предусмотрены маркировочные уголки, которые позволят быстро отметить опасные места. Обратите внимание, что рассчитан прибор на поиск именно проводки бытовой сети переменного тока 110-240 В с частотой 50/60 Гц, и, к примеру, шину постоянного тока он будет «видеть» как обычный металл с меньшей точностью. Глубина обнаружения скрытой проводки здесь традиционная для этого класса – 50 мм, стальную арматуру Truvo может почувствовать на глубине до 70 мм, «цветнину» — на 60. Для домашних нужд вполне достаточно.

Источник питания – три батарейки ААА. Честно говоря, гораздо уместнее был бы встроенный аккумулятор – прибор все равно вряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно везде, вплоть даже до автобусных остановок.

• Максимальная простота использования
• Неплохая чувствительность
• Несмотря на автокалибровку, сохранена и ручная

• Нет точной индикации глубины залегания

Внешне и по характеристикам интересный детектор труб и проводки, но на практике спорный. Конечно, «картинку» ADA Instruments обеспечили хорошую – противоударный корпус с цифровым дисплеем, возможность поиска не только проводки и металла, но и дерева. По заявленным характеристикам глубины поиска прибор идентичен «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.

Однако, если его взять в руки и начать пользоваться, ощущение несколько портится. Причем с момента установки батарейки – здесь использована «Крона», с ее-то мизерной емкостью. Даже хорошего качества батарейка проживет не больше шести часов работы, и то при идеальных условиях. Переключив детектор в режим поиска проводки, можно обнаружить, что точность у него при поиске проводки под напряжением не лучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже точнее. Плюсы цифровой индикации глубины при этом однозначно нивелируются. Ну, а когда Вы захотите пометить место найденного «сюрприза», то поймете, что уголков или отверстия для маркировки производитель не предусмотрел.

Вот такой парадокс – хотя в сравнении с ADA «Бош» выглядит простеньким «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и точнее. Поэтому порядок мест в рейтинге лучших детекторов проводки выстраивается ожидаемо.

• «Деревянный» режим
• Хорошая точность при поиске металла

• Использование «Кроны» в качестве источника питания
• Не лучшая точность режима «проводка»

Ба, да это же брат-близнец ADA Instruments, только голубой! В хорошем, естественно, смысле. Однако здесь в характеристиках указана возможность поиска «чернины» в стенах аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и немного.

Но, тем не менее, баллы рейтинга мы выставим именно так, как Вы видите. Во-первых, говорим мы в первую очередь именно о детекторах проводки – а с поиском проводов у «Зубра» те же самые проблемы, что и у предыдущего участника. При этом детектирование цветных металлов у него хоть и лучше по бумаге (80 мм против 60), на практике разницы не видно. Но, если ADA Instruments – это хотя бы реально существующая и известная гонконгская фирма, товары которой продаются по всему миру, то «Зубр» — это, как обычно, якобы российский производитель, реальное происхождение товаров которого точнее, чем «где-то в Китае», не обозначить.

• Неплохая чувствительность к черным металлам

• Абсолютно идентичны ADA instruments Wall Scanner 80

Лучшие детекторы проводки среднего класса

Хороший универсальный детектор, который способен «видеть» проводку под напряжением на глубине до 50 мм, сталь – до 120. При поиске обесточенной проводки придется рассчитывать на «цветной» режим с максимальной глубиной обнаружения 80 мм. Поиск дерева возможен на глубине до 38 мм.

Индикация у прибора двойная – жидкокристаллический дисплей и меняющий цвет ободок «глазка», через который можно карандашом или тонким маркером сразу отметить найденное место. Правда, стоит отметить особенность прибора, на которую не всегда обращают внимания (инструкции-то принято читать, когда что-то сломается, как известно): длительность автокалибровки у прибора после включения составляет не менее 8 секунд, и все это время он должен быть гарантированно отдален от металла, иначе начнет показывать если не «погоду на Марсе», то «среднюю температуру по больнице» – точно. Также не стоит забывать и о ручной калибровке, выполняя условия, указанные в той же инструкции.

Любопытная особенность GMS 120 – отдельный режим «гипсокартон», в котором, кстати, прибор может находить и пластиковые трубы с водой. Остальной набор режимов традиционен – «металл», «неметалл», «провод под током».

Увы, несмотря на принадлежность к «синей» профессиональной серии, прибор не отнести к по-настоящему профессиональным – это не тот случай, когда у «Боша» получилось все, как задумано. Прибор все-таки недостаточно «дальнобоен», да и элементарно капризен к рабочим условиям.

• Неплохая чувствительность к металлу
• Удобство разметки

• Нет индикации глубины
• Чувствительность к условиям работы и необходимость в регулярной калибровке для поддержания точности

По заявленным характеристикам этот детектор проводки – прямой конкурент «Боша», а по цене ADA даже интереснее. Правда, производитель зачем-то затыкает отверстие внутри кольцевого индикатора пробкой, которая не всегда вытаскивается, даже если потрудиться – а как прикажете отмечать найденную точку? По узеньким «маркировочным линиям» на передней панели, как это указывает инструкция? Откровенно неудобно, и что мешало сделать производителю такое же отверстие, как и у «Боша», непонятно.

В целом прибор интересен, если уметь им пользоваться (о нюансах детекторов такого типа – ниже). Правда, используя все ту же «Крону», он не отличается экономичностью, запасную батарейку стоит иметь под руками всегда.

• Неплохой режим поиска металла
• Достаточно удобный корпус

• Высоковата чувствительность к помехам в режиме поиска проводки
• Бессмысленная пробка в отверстии датчика

Любопытный случай: по цене прибор «зеленой» любительской серии стоит столько же, сколько и «синий» детектор. При этом характеристики у него заявлены похуже – поиск проводки на глубине до 50 мм, металла – до 100 мм.

Платим мы здесь в основном за цветной экран, выдающий ни много ни мало «живую» анимированную справку по эксплуатации: прибор для тех, кто инструкции на бумаге не читает принципиально. В остальном же детектор как детектор, ничего необычного. Но в руке сидит удобно, с разметкой точек, как у ADA, глупых проблем нет (отверстие открытое), так что и он имеет право на покупку.

• Поиск проводки под напряжением, металла, дерева
• Справка под рукой
• Питание от батареек ААА, а не от «Кроны»

• Рабочие характеристики слабоваты для этой цены
• Невозможность поиска многожильной проводки без напряжения в режиме «Металл» (прямо указано в инструкции)

Еще один случай, когда детектор проводки по характеристикам не особо далеко уходит от хороших «бюджетников», но по цене уже их обгоняет. В принципе, работает и с проводкой, и с металлом Elitech достаточно уверенно.

А вот дисплей у него ужасен – похоже, взят он от радиоконструкторов с Алиэкспресса типа «цветной экран Ардуино горячий свободная доставка», маленький и неразборчивый (зато цветной, да). Он мал по размеру, тускловат, да и углы обзора у него не лучшие. Честно говоря, обычный черно-белый экран тут был бы и удобнее, и уместнее.

• Достаточно уверенный поиск проводки под напряжением
• Неплохая глубина обнаружения металла

• Низкое качество дисплея
• Отсутствие внятного приспособления для разметки

Лучшие профессиональные детекторы проводки

А вот это уже серьезный «универсал» профессионального класса, хотя и с соответствующей ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластиковые трубы с водой. Источник питания – вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, например, их уже начали сменять стандартные литий-ионные аккумуляторы), но хотя бы не проклятая «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно заменить аккумуляторами аналогичного типоразмера.

Дисплей у детектора информативен, но вот русификация убивает – все сообщения он выдает в транслите, наподобие «Dvigat» или «Kabel pod napryaz». Для недешевого прибора это выглядит странно – хотя, возможно, razrabotchiki просто перечитали Берджесса и начали govorit на надсате? Зато режим просмотра сигнала (так и названный — Prosmotr signala… нет, мы уж лучше по-английски – Signal View) здесь часто способен показать даже две соседние арматурины по отдельности, а не единым объектом: точность отличная. Дополнительно введен полезный режим измерения по сырому бетону отдельно от сухого, чего так не хватает более дешевым приборам.

• Высокая точность
• Возможность настройки под сырой и сухой бетон
• Умеренная чувствительность к помехам

• Отвратительная русификация
• Высокое энергопотребление

Внешне, да и по рабочим характеристикам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при этом стоит дешевле. Разница у них в том, что эта модель не имеет режима Signal View, то есть она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стене может распознать как одиночное.

Если же Вам не требуется максимальная точность локализации, а достаточно указать район, где стену лучше не бурить, то переплачивать несколько тысяч за вариант с режимом SV не обязательно – в остальном-то детекторы идентичны.

• Аналогичны D-tect 150 SV

• В дополнение к вышеуказанным – чуть более грубая работа

Лучшие трассоискатели

Весьма интересный прибор, который рассчитан конкретно на поиск проводки, причем в том числе и глубокой, и не обязательно находящейся под стандартным напряжением бытовой сети. Впрочем, точнее говоря, это не один прибор, а два: сам детектор и передатчик. Принцип обнаружения проводки им прост: передатчик создает в проводе высокочастотный ток, который легче уловить даже на приличном расстоянии, чем стандартные несколько десятков герц. Одновременно передатчик, подключенный к доступному концу провода (например, в розетку, пролегание питания которой мы ищем), показывает напряжение на нем. Сигнал, генерируемый передатчиком, кодируется – благодаря этому можно одновременно использовать несколько передатчиков, выставив на них разный код, чтобы они не мешали друг другу, а приемник сразу мог показать, какую конкретно линию отыскал.

Серьезное преимущество детекторов с собственным сигнал-генератором – это возможность не только найти провод как таковой, но и обнаружение места скрытого обрыва. Так что функциональность у CEM действительно более чем достойная.

Что до минусов, то отметим, что и передатчик, и приемник питаются от «Крон». Но, если при работе с бытовой проводкой можно использовать двухполюсное подключение (передатчик переходит на питание от сети), то приемник «запасного» питания не имеет. Так что запас «Крон» в кейсе сделать стоит, даже у современных 9-вольтовых батареек емкость не назвать впечатляющей.

Ну и все-таки посоветуем почитать инструкцию перед использованием, хоть это для русского человека и нетипично – это позволит избежать недопониманий и банально неправильного использования детектора.

• Обнаружение проводки на глубине до 2,5 м, в том числе обесточенной и оборванной
• Возможность трассировки нескольких шин одновременно с дополнительными передатчиками

• Ограниченная длина от места подключения передатчика, на которой эффективно обнаружение

Как выбрать хороший детектор проводки?

Любой детектор скрытой проводки в режиме поиска именно проводки – это по сути своей радиоприемник (так что советский метод поиска проводов от розетки мы упомянули отнюдь не зря), ищущий фон, неизбежно излучаемый проводами под переменным током. Но проблема в том, что излучение на «индустриальных» частотах (в нашей стране – 50 Гц) очень мало, поэтому приемник приходится делать очень чувствительным. А отсюда и «капризность» детекторов проводки, на которую часто жалуются, банально не умея ими пользоваться.

Например, если Ваш новенький детектор показывает проводку прямо под собой, даже вися в воздухе посреди комнаты – не спешите бежать обратно в магазин и строчить гневные отзывы в Интернете, а просто выключите Wi-Fi роутер и выложите телефон из кармана. Не забывайте прикладывать свободную руку к стене, вдоль которой водите детектором – это тоже прямо влияет на помехи. Достаточно один раз прикоснуться рукой к концу «джека» кабеля включенного усилителя, чтобы собственными ушами убедиться, что и само человеческое тело может давать наводки на чувствительную аппаратуру. Кроме того, трехфазные кабели под напряжением часто можно «увидеть» только в режиме поиска металла, поскольку смещение фаз на 120 градусов в проходящих по соседству кабелях не дает детектору нормально распознать сигнал.

В этом плане трассоискатели выглядят предпочтительнее – они, напротив, сами создают помехи в проводке, используя ее как антенну, и датчик приемника у них ищет вполне конкретный сигнал. За счет этого значительно вырастает глубина и точность обнаружения, появляется возможность работы с проводкой постоянного тока (самой по себе не излучающей), обесточенной и оборванной. Но и тут свои минусы есть – нужен физический доступ к нужной линии для подключения передатчика, так что ту же арматуру трассоискатель уже не найдет. Поэтому в плане универсальности детекторы однозначно имеют свои достоинства, хоть за них и приходится платить и фигурально (слабой помехозащищенностью), и буквально (качественные детекторы недешевы).

Всего голосов — 11 , рейтинг — 4.1

* обратите внимание, что достоверность сведений и результатов составления рейтингов носит субъективный характер и не является рекламой

Необязательно затевать дома полномасштабный ремонт, чтобы при бурении стены наткнуться на «нежданчик» в виде электрокабеля – Вам может понадобиться пробурить отверстие под один-единственный анкер, а хитрый кусок проводки под напряжением уже ждет своего часа. Если же Ваша работа прямо связана с подобным – то тут уже необходимость в детекторе скрытой проводки будет очевидна. Благо современные приборы куда точнее и функциональнее, чем советский метод «включить в нужную розетку электробритву и водить коротковолновым приемником вдоль стены»: они и об арматуре внутри бетона предупредят, и замурованную трубу найдут.

Так что сегодня мы посмотрим, какие из предлагаемых в строительных магазинах детекторов действительно стоят внимания и потраченных денег.

Рейтинг лучших детекторов проводки

Категория	Место	Наименование	Рейтинг	Цена
Лучшие бюджетные детекторы проводки	1	Bosch Truvo	9.6 / 10	2 869
2	ADA instruments Wall Scanner 80	9.5 / 10	2 498
3	ЗУБР Профессионал DX-750	9.3 / 10	2 591
Лучшие детекторы проводки среднего класса	1	Bosch GMS 120 Professional	9.4 / 10	4 991
2	ADA instruments Wall Scanner 120 PROF	9.3 / 10	3 382
3	Bosch UniversalDetect	9.1 / 10	4 944
4	ELITECH Д 100	9.0 / 10	2 730
Лучшие профессиональные детекторы проводки	1	Bosch D-tect 150 SV Professional	9.8 / 10	35 603
2	Bosch D-tect 150 Professional	9.7 / 10	31 050
Лучшие трассоискатели	1	CEM LA-1012	9.6 / 10	12 350

Лучшие бюджетные детекторы проводки

Этот приборчик «домашнего» класса предельно прост: вся индикация у него – это «светофор» индикаторной лампы, которая меняет свечение с зеленого на желтый при приближении к металлу и на красный – когда в этом месте сверлить точно нельзя. Причем постоянное горение красного сигнала означает просто металл, а моргающий красный – проводку под напряжением.

Использовать Truvo также просто – включить и все. Калибровка происходит автоматически. На корпусе предусмотрены маркировочные уголки, которые позволят быстро отметить опасные места. Обратите внимание, что рассчитан прибор на поиск именно проводки бытовой сети переменного тока 110-240 В с частотой 50/60 Гц, и, к примеру, шину постоянного тока он будет «видеть» как обычный металл с меньшей точностью. Глубина обнаружения скрытой проводки здесь традиционная для этого класса – 50 мм, стальную арматуру Truvo может почувствовать на глубине до 70 мм, «цветнину» — на 60. Для домашних нужд вполне достаточно.

Источник питания – три батарейки ААА. Честно говоря, гораздо уместнее был бы встроенный аккумулятор – прибор все равно вряд ли будет работать из смены в смену в отрыве от розетки, а подзарядиться от USB в наше время можно везде, вплоть даже до автобусных остановок.

• Максимальная простота использования
• Неплохая чувствительность
• Несмотря на автокалибровку, сохранена и ручная

• Нет точной индикации глубины залегания

Внешне и по характеристикам интересный детектор труб и проводки, но на практике спорный. Конечно, «картинку» ADA Instruments обеспечили хорошую – противоударный корпус с цифровым дисплеем, возможность поиска не только проводки и металла, но и дерева. По заявленным характеристикам глубины поиска прибор идентичен «Бошу», а дерево «видит» на глубине до 20 мм.

Однако, если его взять в руки и начать пользоваться, ощущение несколько портится. Причем с момента установки батарейки – здесь использована «Крона», с ее-то мизерной емкостью. Даже хорошего качества батарейка проживет не больше шести часов работы, и то при идеальных условиях. Переключив детектор в режим поиска проводки, можно обнаружить, что точность у него при поиске проводки под напряжением не лучшая, бывает, что в режиме «металл» провод локализуется даже точнее. Плюсы цифровой индикации глубины при этом однозначно нивелируются. Ну, а когда Вы захотите пометить место найденного «сюрприза», то поймете, что уголков или отверстия для маркировки производитель не предусмотрел.

Вот такой парадокс – хотя в сравнении с ADA «Бош» выглядит простеньким «показометром», на практике он оказывается и удобнее, и точнее. Поэтому порядок мест в рейтинге лучших детекторов проводки выстраивается ожидаемо.

• «Деревянный» режим
• Хорошая точность при поиске металла

• Использование «Кроны» в качестве источника питания
• Не лучшая точность режима «проводка»

Ба, да это же брат-близнец ADA Instruments, только голубой! В хорошем, естественно, смысле. Однако здесь в характеристиках указана возможность поиска «чернины» в стенах аж на глубине до 100 мм. К тому же он даже дешевле, пускай и немного.

Но, тем не менее, баллы рейтинга мы выставим именно так, как Вы видите. Во-первых, говорим мы в первую очередь именно о детекторах проводки – а с поиском проводов у «Зубра» те же самые проблемы, что и у предыдущего участника. При этом детектирование цветных металлов у него хоть и лучше по бумаге (80 мм против 60), на практике разницы не видно. Но, если ADA Instruments – это хотя бы реально существующая и известная гонконгская фирма, товары которой продаются по всему миру, то «Зубр» — это, как обычно, якобы российский производитель, реальное происхождение товаров которого точнее, чем «где-то в Китае», не обозначить.

• Неплохая чувствительность к черным металлам

• Абсолютно идентичны ADA instruments Wall Scanner 80

Лучшие детекторы проводки среднего класса

Хороший универсальный детектор, который способен «видеть» проводку под напряжением на глубине до 50 мм, сталь – до 120. При поиске обесточенной проводки придется рассчитывать на «цветной» режим с максимальной глубиной обнаружения 80 мм. Поиск дерева возможен на глубине до 38 мм.

Индикация у прибора двойная – жидкокристаллический дисплей и меняющий цвет ободок «глазка», через который можно карандашом или тонким маркером сразу отметить найденное место. Правда, стоит отметить особенность прибора, на которую не всегда обращают внимания (инструкции-то принято читать, когда что-то сломается, как известно): длительность автокалибровки у прибора после включения составляет не менее 8 секунд, и все это время он должен быть гарантированно отдален от металла, иначе начнет показывать если не «погоду на Марсе», то «среднюю температуру по больнице» – точно. Также не стоит забывать и о ручной калибровке, выполняя условия, указанные в той же инструкции.

Любопытная особенность GMS 120 – отдельный режим «гипсокартон», в котором, кстати, прибор может находить и пластиковые трубы с водой. Остальной набор режимов традиционен – «металл», «неметалл», «провод под током».

Увы, несмотря на принадлежность к «синей» профессиональной серии, прибор не отнести к по-настоящему профессиональным – это не тот случай, когда у «Боша» получилось все, как задумано. Прибор все-таки недостаточно «дальнобоен», да и элементарно капризен к рабочим условиям.

• Неплохая чувствительность к металлу
• Удобство разметки

• Нет индикации глубины
• Чувствительность к условиям работы и необходимость в регулярной калибровке для поддержания точности

По заявленным характеристикам этот детектор проводки – прямой конкурент «Боша», а по цене ADA даже интереснее. Правда, производитель зачем-то затыкает отверстие внутри кольцевого индикатора пробкой, которая не всегда вытаскивается, даже если потрудиться – а как прикажете отмечать найденную точку? По узеньким «маркировочным линиям» на передней панели, как это указывает инструкция? Откровенно неудобно, и что мешало сделать производителю такое же отверстие, как и у «Боша», непонятно.

В целом прибор интересен, если уметь им пользоваться (о нюансах детекторов такого типа – ниже). Правда, используя все ту же «Крону», он не отличается экономичностью, запасную батарейку стоит иметь под руками всегда.

• Неплохой режим поиска металла
• Достаточно удобный корпус

• Высоковата чувствительность к помехам в режиме поиска проводки
• Бессмысленная пробка в отверстии датчика

Любопытный случай: по цене прибор «зеленой» любительской серии стоит столько же, сколько и «синий» детектор. При этом характеристики у него заявлены похуже – поиск проводки на глубине до 50 мм, металла – до 100 мм.

Платим мы здесь в основном за цветной экран, выдающий ни много ни мало «живую» анимированную справку по эксплуатации: прибор для тех, кто инструкции на бумаге не читает принципиально. В остальном же детектор как детектор, ничего необычного. Но в руке сидит удобно, с разметкой точек, как у ADA, глупых проблем нет (отверстие открытое), так что и он имеет право на покупку.

• Поиск проводки под напряжением, металла, дерева
• Справка под рукой
• Питание от батареек ААА, а не от «Кроны»

• Рабочие характеристики слабоваты для этой цены
• Невозможность поиска многожильной проводки без напряжения в режиме «Металл» (прямо указано в инструкции)

Еще один случай, когда детектор проводки по характеристикам не особо далеко уходит от хороших «бюджетников», но по цене уже их обгоняет. В принципе, работает и с проводкой, и с металлом Elitech достаточно уверенно.

А вот дисплей у него ужасен – похоже, взят он от радиоконструкторов с Алиэкспресса типа «цветной экран Ардуино горячий свободная доставка», маленький и неразборчивый (зато цветной, да). Он мал по размеру, тускловат, да и углы обзора у него не лучшие. Честно говоря, обычный черно-белый экран тут был бы и удобнее, и уместнее.

• Достаточно уверенный поиск проводки под напряжением
• Неплохая глубина обнаружения металла

• Низкое качество дисплея
• Отсутствие внятного приспособления для разметки

Лучшие профессиональные детекторы проводки

А вот это уже серьезный «универсал» профессионального класса, хотя и с соответствующей ценой. Металл он распознает на глубине до 150 мм, проводку под напряжением – до 60. «Видит» он и пластиковые трубы с водой. Источник питания – вновь батарейки (хотя в нивелирах Bosch, например, их уже начали сменять стандартные литий-ионные аккумуляторы), но хотя бы не проклятая «Крона», а 4 батарейки АА, которые можно заменить аккумуляторами аналогичного типоразмера.

Дисплей у детектора информативен, но вот русификация убивает – все сообщения он выдает в транслите, наподобие «Dvigat» или «Kabel pod napryaz». Для недешевого прибора это выглядит странно – хотя, возможно, razrabotchiki просто перечитали Берджесса и начали govorit на надсате? Зато режим просмотра сигнала (так и названный — Prosmotr signala… нет, мы уж лучше по-английски – Signal View) здесь часто способен показать даже две соседние арматурины по отдельности, а не единым объектом: точность отличная. Дополнительно введен полезный режим измерения по сырому бетону отдельно от сухого, чего так не хватает более дешевым приборам.

• Высокая точность
• Возможность настройки под сырой и сухой бетон
• Умеренная чувствительность к помехам

• Отвратительная русификация
• Высокое энергопотребление

Внешне, да и по рабочим характеристикам D-tect 150 от версии с приставкой SV ничем не отличается, но при этом стоит дешевле. Разница у них в том, что эта модель не имеет режима Signal View, то есть она несколько грубее, и рядом расположенные посторонние включения в стене может распознать как одиночное.

Если же Вам не требуется максимальная точность локализации, а достаточно указать район, где стену лучше не бурить, то переплачивать несколько тысяч за вариант с режимом SV не обязательно – в остальном-то детекторы идентичны.

• Аналогичны D-tect 150 SV

• В дополнение к вышеуказанным – чуть более грубая работа

Лучшие трассоискатели

Весьма интересный прибор, который рассчитан конкретно на поиск проводки, причем в том числе и глубокой, и не обязательно находящейся под стандартным напряжением бытовой сети. Впрочем, точнее говоря, это не один прибор, а два: сам детектор и передатчик. Принцип обнаружения проводки им прост: передатчик создает в проводе высокочастотный ток, который легче уловить даже на приличном расстоянии, чем стандартные несколько десятков герц. Одновременно передатчик, подключенный к доступному концу провода (например, в розетку, пролегание питания которой мы ищем), показывает напряжение на нем. Сигнал, генерируемый передатчиком, кодируется – благодаря этому можно одновременно использовать несколько передатчиков, выставив на них разный код, чтобы они не мешали друг другу, а приемник сразу мог показать, какую конкретно линию отыскал.

Серьезное преимущество детекторов с собственным сигнал-генератором – это возможность не только найти провод как таковой, но и обнаружение места скрытого обрыва. Так что функциональность у CEM действительно более чем достойная.

Что до минусов, то отметим, что и передатчик, и приемник питаются от «Крон». Но, если при работе с бытовой проводкой можно использовать двухполюсное подключение (передатчик переходит на питание от сети), то приемник «запасного» питания не имеет. Так что запас «Крон» в кейсе сделать стоит, даже у современных 9-вольтовых батареек емкость не назвать впечатляющей.

Ну и все-таки посоветуем почитать инструкцию перед использованием, хоть это для русского человека и нетипично – это позволит избежать недопониманий и банально неправильного использования детектора.

• Обнаружение проводки на глубине до 2,5 м, в том числе обесточенной и оборванной
• Возможность трассировки нескольких шин одновременно с дополнительными передатчиками

• Ограниченная длина от места подключения передатчика, на которой эффективно обнаружение

Как выбрать хороший детектор проводки?

Любой детектор скрытой проводки в режиме поиска именно проводки – это по сути своей радиоприемник (так что советский метод поиска проводов от розетки мы упомянули отнюдь не зря), ищущий фон, неизбежно излучаемый проводами под переменным током. Но проблема в том, что излучение на «индустриальных» частотах (в нашей стране – 50 Гц) очень мало, поэтому приемник приходится делать очень чувствительным. А отсюда и «капризность» детекторов проводки, на которую часто жалуются, банально не умея ими пользоваться.

Например, если Ваш новенький детектор показывает проводку прямо под собой, даже вися в воздухе посреди комнаты – не спешите бежать обратно в магазин и строчить гневные отзывы в Интернете, а просто выключите Wi-Fi роутер и выложите телефон из кармана. Не забывайте прикладывать свободную руку к стене, вдоль которой водите детектором – это тоже прямо влияет на помехи. Достаточно один раз прикоснуться рукой к концу «джека» кабеля включенного усилителя, чтобы собственными ушами убедиться, что и само человеческое тело может давать наводки на чувствительную аппаратуру. Кроме того, трехфазные кабели под напряжением часто можно «увидеть» только в режиме поиска металла, поскольку смещение фаз на 120 градусов в проходящих по соседству кабелях не дает детектору нормально распознать сигнал.

В этом плане трассоискатели выглядят предпочтительнее – они, напротив, сами создают помехи в проводке, используя ее как антенну, и датчик приемника у них ищет вполне конкретный сигнал. За счет этого значительно вырастает глубина и точность обнаружения, появляется возможность работы с проводкой постоянного тока (самой по себе не излучающей), обесточенной и оборванной. Но и тут свои минусы есть – нужен физический доступ к нужной линии для подключения передатчика, так что ту же арматуру трассоискатель уже не найдет. Поэтому в плане универсальности детекторы однозначно имеют свои достоинства, хоть за них и приходится платить и фигурально (слабой помехозащищенностью), и буквально (качественные детекторы недешевы).

Всего голосов — 11 , рейтинг — 4.1

* обратите внимание, что достоверность сведений и результатов составления рейтингов носит субъективный характер и не является рекламой

Детектор скрытой проводки – это прибор, предназначенный для ее безопасного поиска в стенах и конструкциях из бетона, дерева и других материалов. Он призван исключить нарушение целостности телефонных, интернет-, кабелей электросети. Также с его помощью можно установить местонахождения металлических и деревянных конструкций, в зависимости от модели. Опираясь на отзывы опытных пользователей, мы отобрали лучшие детекторы проводки, которые можно купить без сомнений в их качестве и функциональности.

Детектор скрытой проводки какой фирмы лучше выбрать

В наш ТОП вошла продукция 7 наиболее известных брендов, заслуживших доверие покупателей:

• Rexant – российская торговая марка, под которой реализуются разъемы, расходные материалы и инструмент китайского производства, предназначенный для создания кабельных сетей. Фирма также производит измерительные приборы и сигнализаторы для обнаружения скрытой проводки в стенах. Они работают в автоматическом режиме, оповещают об обнаружении звуковым и цифровым сигналом, весят не много (около 150 г).
• Precision Mastech Enterprises Co. – гонконгский производитель измерительного оборудования разнообразного назначения. Его тестеры интересны тем, что не повреждают изоляцию и обнаруживают даже неисправную проводку. С их помощью не приходится ломать стены при ремонтных работах, результаты выдаются на экран и с помощью звукового сигнала. Трассоискатели фирмы имеют компактные размеры и долго работают от одного комплекта батареек.
• Duwi – польская фирма, выпускающая электрооборудование и различные измерители. Ее приборы универсальны и применяются для обнаружения как проводки в стенах под напряжением, так и различных металлов. Детекторы скрытой электропроводки данной компании отличаются большой глубиной выявления (около 30 мм), наличием нескольких режимов работы и удобным экраном для считывания.
• Зубр – российский производитель электро-, бензо-, сварочного оборудования. Сигнализаторы скрытой проводки этой компании находят ее на глубине до 40 мм. Они удобны в использовании благодаря подсвечиваемому экрану, звуковой и графической индикации поиска, эргономичной форме и небольшому весу (около 200 г).
• Allsun – китайское предприятие, выпускающее измерительные приборы. Его искатели скрытой проводки имеют глубину обнаружения примерно в 50 мм и работают в условиях широкого диапазона температур – от -7 до +40°C. Их вес составляет около 150 г, корпус делается из пластика, питаются они от батареек, которые обычно входят в комплект. Сканеры детектируют кабеля питания переменного и постоянного тока.
• Элтес – украинский научно-технический центр, который с 2001 года производит электроизмерительные приборы. Его сигнализаторы имеют широкий диапазон чувствительности, от 1 до 4 градаций и опцию самоконтроля, отличаются небольшим весом (около 250 г) и сроком службы порядка 10 лет. С помощью сканеров фирмы обнаруживаются не только скрытые провода, но и обрыв кабелей, перегоревшие предохранители.
• Bosch – немецкий производитель электрооборудования, бытовой и строительной техники. Детекторы компании просты в управлении, осуществляемом с помощью одной кнопки, определяют не только электропроводку, но и металлы (цветные и черные). Они сканируют стены на глубину до 7 см и имеют гарантию сроком до двух лет.

Рейтинг лучших детекторов скрытой проводки

При составлении рейтинга мы выбирали детекторы проводки как по отзывам покупателей, так и опираясь на технические характеристики товаров. В качестве параметров отбора были использованы:

• Простота в управлении;
• Максимальная глубина сканирования;
• Точность показаний;
• Размеры и вес;
• Тип проводки – переменного тока и/или постоянного напряжения;
• Диапазон применения;
• Удобство дисплея;
• Качество световой и звуковой индикации;
• Чувствительность и возможность ее настройки;
• Длительность гарантии.

Также на выбор оказывали влияние такие факторы, как универсальность приборов, возможность обнаружения цветных и черных металлов, их пригодность для профессионального использования и доступность по стоимости. Все модели представлены в трёх ценовых сегментах.