Чем лучше утеплить пенопласт или минвата

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «сухим» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать?

Утепление: вата или пенопласт?

Никого не следует убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Выгоды от этой процедуры, не только экономические, но и эстетические, послужили причиной того, что утепление стен стало почти стандартом при выполнении ремонтных работ.

Больше всего популярен метод, так называемый, «сухой». В его пользу говорят такие факторы, как легкость выполнения, высокое качество используемых материалов, а также доступная стоимость. В принципе, можно сказать, что «сухой» метод основывается на прикреплении к фасаду здания термоизоляционного материала, а также соответствующем выполнении образовавшегося изоляционного слоя. Чаще всего используются для этого пенополистирол (пенопласт) и минеральную вату. Какой же из этих материалов лучше?

Пенополистирол

Пенопласт, то есть пенополистирол, состоит из шариков, каждый из которых содержит десятки тысяч закрытых ячеек, заполненных воздухом. Воздух в каждой из них не имеет возможности перемещаться, благодаря чему этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенопласте составляет не менее 98 %. Во время производства, полистирольные шарики заполняют пентаном (чистым углеводородом), обладающим пенящими свойствами, и нагревают паром. Тогда пентан переходит в летучее состояние, разворачивается, вызывая увеличение объема шариков полистирола. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом, после чего склеиваются между собой с помощью обработки паром.

Достоинства пенопласта, которые следует перечислить при утеплительных работах, это: очень хорошие изоляционные показатели при низких температурах, а также при применении в районах с высокой влажностью; небольшая плотность, что сказывается на легкости плит; водонепроницаемость; длительный срок эксплуатации; устойчивость к бактериям, плесени и грибам. Используемый в строительстве пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал, при непосредственном контакте с огнем, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Пенопласт характеризуется повышенной диффузной устойчивостью (низкая паропроницаемость).

Минеральная вата.

Минеральная вата является продуктом натуральным. Получают ее в результате высокотемпературного расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород. Технологический процесс производства минеральной ваты опирается на естественные процессы, которые происходят во время вулканических взрывов. Растопленные базальтовые породы (при температуре более 1500 С) в виде лавы выбрасываются из вулкана с огромной силой, создавая волокнистые клубы, которые перед тем как упасть на землю охлаждаются и создают характерные волокна, напоминающие потрепанную вату.

На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые породы и известняковые камни. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения.

Для выполнения утепления здания «сухим» методом используются минераловатные плиты, предназначенные для непосредственной отделки фасадов. Самые ценные достоинства минеральной ваты это: несгораемость (материал выдерживает температуру более 1000 С); очень хорошая термоизоляция; паропроницаемость (очень низкая диффузная устойчивость); хорошая звукоизоляция; длительный срок службы; устойчивость к повреждениям химическими и биологическими (грызуны, грибы, насекомые) средствами. Обычно, производство минеральной ваты подвергается процессам гидрофобизации, которые, в значительной мере, предотвращают впитываемость материалом воды. Однако, во время хранения или установки минераловатных плит, их следует защищать от воды, так как в переувлажненном состоянии минеральная вата утрачивает свои изоляционные свойства.

Минеральная вата или пенопласт?

Гладя на приведенные выше достоинства обоих материалов, кажется, что главными элементами, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них, являются паропроницаемость и пожаростойкость.

С точки зрения строительной физики, паропроницаемость имеет большое значение при конструировании строительных преград, которыми являются внешние стены здания. Следует помнить, что на самом деле за удаление избытка влаги из помещения в основном отвечает правильно выполненная вентиляция, а не так называемые «дышащие стены». Количество водных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет небольшой процент всего потока, создаваемого и выводимого наружу. Дополнительная отделка внутренних стен краской с высокой диффузной устойчивостью или виниловыми обоями в значительной мере ограничивает проникание водных паров в стены.

С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов публичного назначения. Плиты из минеральной ваты тяжелее, чем плиты из пенополистирола. Учитывая то, что во время обработки минеральной ваты появляется много пыли, требуется, чтобы строительная бригада была одета в специальную одежду, рукавицы и защитные маски.

Если рассматривать данные утеплители с точки зрения легкости монтажа, то следует отдать должное пенопласту. Его достоинствами, оцененными строителями-отделочниками, являются: небольшой вес плит, легкость обработки, отсутствие необходимости использования во время работ защитных средств (рукавиц, масок и т.п.), потому что пенопласт во время обработки не создает пыли и не вызывает аллергии.

Последним пунктом, который имеет очень большое значение при выборе изоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. В этом случае трудно ошибиться – пенопласт дешевле.

При выборе вида утеплителя следует обдумать, соответствует ли польза от использования очень хорошего материала, коим является минеральная вата, его стоимости? Это очень актуально в случае, когда нет противопоказаний для использования настолько же хорошего пенополистирола, который стоит на порядок меньше.

Решаясь на выполнение утепления наружных стен, следует также помнить о подборе оптимальной толщины изоляционного слоя, а также о выборе проверенной системы утепления, потому что этот вид изоляции будет служить много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт.

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

• на чердаках и скатных крышах;
• в мансардах и перекрытиях;
• в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
• в системах трубопровода и тепловых магистралях;
• каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

• в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
• фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
• горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
• перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
• кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
• морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Вопрос утепления жилых и производственных помещений на сегодня довольно актуален, но когда подходит время выбора утеплительного материала, возникает вопрос: а что лучше выбрать — пенопласт или минвату? Мнения экспертов в данном вопросе отличаются, поэтому взвесим все положительные и отрицательные свойства этих материалов, и придем к актуальному решению.

Пенопласт — что собой представляет?

Пенопласт изготавливают с участием следующих материалов:

Принцип производства пенопласта основывается на нагреве, термальном вспучивании и создании полистирольных гранул. Готовый пенопласт состоит из 90% воздуха и 2% полимера, благодаря чему этот материал занимает лидирующее место среди лучших видов утеплителей. Качество утепления зависит от толщины пенопласта, которая варьируется от 2 до 10 см.

Пенопласт используется для утепления фасада жилых домов. Главным достоинством пенопласта является невысокая стоимость утеплительного материала. Производными пенопласта являются пенополистирольные плиты, которые имеют высокую прочность, благодаря чему их можно использовать для утепления пола и фундамента.

К преимуществам пенопласта следует отнести:

• высокая степень теплоизоляции;
• отсутствие токсичности;
• безопасность;
• долговечность;
• доступная стоимость;
• простота монтажа;
• малый вес.

Минеральная вата

Минвата относится к строительным материалам, предназначением которой является утепление различных помещений. Представляет собой минвата волокнистый материал, который получают путем расплава горных пород, металлургических шлаков и различных смесей. Благодаря содержанию минеральных пород в основе материала, утеплитель относится к высококачественным утеплителям, для которого свойственны хорошие эксплуатационные свойства. Такая минвата применяется для утепления стен производственных зданий.

Минвата доменного производства применяется исключительно для утепления жилых домов или квартир. Для минваты свойственны следующие преимущества:

• огнеупорность;
• высокая степень шумоизоляции;
• простота монтажа;
• паропроницаемость;
• устойчивость к деформациям;
• долговечность.

Для производства минваты используют силикатные расплавы магматических пород, что делает материал огнестойким. Рекомендуется утеплять помещения минватой, в которых планируется хранение огнеопасных веществ. Минеральная вата не способствует распространению огня, поэтому в большинстве случаев по этой причине многие выбирают именно минвату для утепления домов.

Для сравнения минваты и пенопласта стоит рассмотреть недостатки обоих материалов.

Недостатки минваты и пенопласта

Для пенопласта свойственны следующие недостатки:

• портится при воздействии ультрафиолета, поэтому материал нуждается в дополнительной защите;
• низкая стойкость к воздействию химических сред, поэтому пенопласт нельзя вскрывать лакокрасочными средствами (исключение составляют водоэмульсионные лакокрасочные материалы);
• горючесть. Пенопласт не только хорошо горит, но еще и выделяет при этом опасные вещества. Чтобы снизить горючесть пенопласта, при производстве в него добавляют антипирены, которые также выделяют ядовитые вещества;
• пенопласт является очень хрупким материалом, поэтому порой его заменяют более крепким производным утеплителем — экструдированным пенополистиролом.

Еще одним важным недостатком пенопласта является то, что он привлекает к себе различных грызунов. Если внутри стены, которая утеплена пенопластом, заведется мышь, то она повредит весь утеплитель.

Минеральная вата имеет следующие недостатки:

• небезопасность. Минвата в своем составе имеет множество крошечных частиц, которые способны распространяться в воздухе и попадать в дыхательные органы человека. Небезопасным является и вдыхание человеком формальдегидных смол, которые отравляют организм фенолом;
• вес минваты намного больше, чем масса плит из пенопласта;
• высокая стоимость материала, что обусловлено процессом производства материала;
• боится воды, поэтому при одноразовом намокании данный утеплитель теряет свои теплозащитные свойства и становится бесполезным.

Среди всех недостатков, важно выделить минвату и ее небезопасность. Минвата хотя и не боится ультрафиолетовых лучей, но ее все-таки необходимо защищать различными декоративными материалами, чтобы снизить вероятность попадания частичек пыли и составных веществ в атмосферу.

Что проще монтировать?

Выбирая лучший вид утеплителя для своего дома, каждый задается вопросом, а что легче монтировать — минвату или пенопласт?

Пенопласт или пенополистирол монтируются на стену при помощи специального клея и пластиковых грибков. Для монтажа потребуется только разводить клей с водой и сверлить отверстия в стене для закрепления плит пенопласта. Эти материалы легко режутся канцелярским ножом. Основная проблема монтажа пенопласта — это появление мостиков холода на стыках плит. Приклеивать утеплитель вплотную друг к другу проблематично, поэтому после монтажа требуется дополнительное утепление стыков.

Минвата монтируется на заранее подготовленную конструкцию из металлического или деревянного основания. После монтажа каркаса, минвата попросту прикладывается к стене и закрывается декоративными материалами. Стыки при монтаже минваты исключены, поэтому о появлении мостиков холода можно забыть.

Что лучше держит тепло: минвата или пенопласт

Подводя итог, важно заметить такой фактор, как теплопроводность. Пенопласт имеет больший коэффициент теплопроводности по сравнению с минватой. Пенопласт представляет собой ячеистую конструкцию, которая внутри заполнена воздухом. Благодаря такой конструкции пенопласт намного лучше удерживает тепло, в результате чего теплый воздух задерживается в помещении.

Минвата же, в силу отсутствия изолированных ячеек, способна пропускать теплый воздух. Воздух движется от теплой стороны к холодной, поэтому стена, утепленная минватой, охлаждается быстрее. Но благодаря минвате, стены дома могут «дышать», не образовывая конденсата, который приводит к разрушению. Пенопласт, а особенно, пенополистирол не пропускает пар, поэтому наблюдается образование конденсата на стенах, приводящее к разрушению.

В результате можно отметить, что минвату лучше выбрать для утепления деревянных стен, чердаков, каркасных конструкций, труб и трубопроводов. Это обеспечит не только эффективное, но и правильное утепление. Пенопласт рекомендуется применять для утепления:

• стен домов из кирпича, бетона, шлакоблока;
• подвальных помещений;
• фундамента;
• невентилируемых крыш;
• пола.

Стоит также отметить, что для жилых помещений следует использовать пенопласт, а для производственных неотапливаемых — пенополистирол.